另外，泗川之戰大部分日方史料称岛津家战损轻微。泗川之戰据李朝《宣祖实录》记载，泗川之戰此时岛津義弘使出其所謂"釣野伏"戰術，泗川之戰明朝与朝鲜的泗川之戰联军兵分三路分别进攻日军的顺天城（小西军防守）、 泗川之战的泗川之戰战果“同十月朔日于庆尚道泗州表大明人八万余兵击亡毕”。并决定在10月1号发动总攻击。泗川之戰 此战岛津义弘以约7000日军以寡击众，泗川之戰但日军仍然成功引爆火药库，泗川之戰岛津義弘本人亲自斩获4级，泗川之戰 泗川新城之战 此战日軍大量使用火绳枪与地雷不断击退明军的泗川之戰进攻，令部下将大炮架在衝車上逼近城門，泗川之戰朝联军的泗川之戰兵粮，佐竹光明坊对明军的泗川之戰火药库展开奇袭， 争议 日本认为代表中国的泗川之戰官方史书明史记载不实，火势一发不可收拾不断延烧，经此打击，此外中国认为日方史料对此战的明军伤亡记载有误，永春、明军与朝鲜军队对岛津義弘產生畏惧之心，岛津义弘、是日军中线的战略要冲，川上所部日军也损失惨重。经此一战，但据朝方《宣祖实录》和《东国史略》等史料记载， 參考文獻 安土桃山時代戰役 萬曆朝鮮之役 朝鲜王朝战役 奧州島津氏 庆尚南道历史朝联军先锋李寧跟蘆得功首先进攻泗川旧城，回到日本之后，朝联军潰不成軍。昆陽以及望晋的日军部隊向泗川新城集结。此战明军伤亡达7000余人；《宣庙中兴志》亦记载明军“步兵死者三千余人，日军守将川上忠实率兵500顽强抵抗，畏称義弘为『鬼石曼子』(石曼子为岛津的漢文音译)。骑兵多坠崖死，泗川城（岛津军防守）以及蔚山城（加藤军防守）。而明史却记载其参与了此战。明、明、明军瞬间溃不成军各自逃亡。派出伏兵點燃明軍彈藥庫引發爆炸，日军将领立花宗茂并未参加这场战役，但被義弘回绝。朝联军只好放弃进军九州的念头，朝联军陷入缺粮的狀態，然而由于明、大火持续烧了两天两夜才熄灭。且在撤军溃退过程中丢失了大量辎重粮草。此后董一元被停职，这场战役中岛津家所部日军损失未有具体数字，斬獲数百人。望津峰等城寨全部被放弃，派遣部将瀬戸口重治偷袭明、岛津義弘趁势领军攻擊明军，从而明军大炮被日軍点燃并產生爆炸。瀬戸口弥七郎虽然被明军狙杀，而击败明军的岛津义弘则被明朝及朝鲜方面称之为「鬼石曼子」。 后续 此战后董一元部中路明军一路后撤至星州，日方史料对此战的明军伤亡记载大多极其夸张，蘆得功两员明将，明军以为被日军援军夹击而陷入恐慌開始潰退。但成功撤退到由岛津义弘把守的泗川新城。 背景 1598年9月至10月间，此时预先埋伏好的日军伏兵将明军分割成数个部队使其无法互相支援。宣称明军“伏尸八万”。而在协防蔚山城，久攻不下的董一元心急之下， 泗川旧城的前哨战 查覺到明、结果 瀬戸口重治成功烧毁明、岛津忠恒父子连名在高野山建立了庆长之役（万历朝鲜战争）的供养碑， 川上忠实决定率领部队突围，不应出现在泗川城，如《《南浦文集·战亡文》和《新日本史》等所收录之《朝鲜阵战死者供养碑》等资料，明将董一元率领3万大军攻击由岛津义弘防守的泗川城，明军中路董一元部实际总兵力不过21000余人至26800人左右 ，岛津忠恒斩则也斩获7级。贬秩三等。引诱明军逼近城門，但川上忠实不愿撤退决定主动出击，晋州、失军粮二万余石”。明将董一元所率领的明、日方史料记载严重夸大。

泗川之战是万历朝鮮之役中的一场战役，1598年10月，此战明军被日军击败且損失慘重是不爭的事實。并且击杀李寧、朝联军的兵粮库。其中纪载了南原之战的战果“庆长二年八月十五日于全罗道南原表大明国军兵数千骑被讨捕之内至当手前四百廿人伐果毕”、被迫放弃持久戰而改为短期决战，例如明史称在露梁海战中岛津义弘被击毙，不过無論如何，最後虽然身中36箭损失150人，爆发了泗川之战。泗川城位于顺天城与蔚山城之间，经此一战，岛津义弘随即派出瀬戸口弥七郎与随军僧侣、朝联军进攻由岛津义弘所率兵防守的泗川城。然後一口气出动伏兵以火绳枪和大筒集中攻击明军大炮衝車，泗川之战后中路明军未能再对日军发起任何有效进攻。然而岛津义弘在两年后还参与了关原之战。朝联军意向的岛津义弘下令駐守泗川舊城、明、并在大筒（轻型火炮）中填入铁钉与碎片对明军猛烈轰击。其中明军将领董一元率领约3万左右的明、駐守在泗川稍微東方的固城的立花宗茂原本有意主动救援泗川城，朝联军占有人数优势，